Автоматика для систем отопления

Достоинства и недостатки водного пола

Плюсы:

  • универсальность, то есть возможность монтажа в любом помещении;
  • равномерность прогрева;
  • экологическая и травматическая безопасность;
  • оптимальность внутреннего микроклимата;
  • отсутствие видимых трубопроводов и радиаторов;
  • экономия на эксплуатационных затратах.

Минусы:

  • высокая стоимость оборудования и его установки;
  • реальное уменьшение визуального и реального пространства за счет подъема уровня пола;
  • сложность ремонтных работ, требующих полного демонтажа покрытия;
  • полноценная работа схемы требует ее подключения к системе горячего водоснабжения, а не к ЦО, отключаемой на несколько теплых месяцев;
  • сложный и длительный монтаж.

При этом подключение такой системы к централизованному отоплению в квартирах многоэтажных домов сопряжено с рядом проблем, отсутствующих при ее установке в частных жилищах, а именно:

  • монтаж водной схемы в этажных домах требует административного разрешения либо существенных затрат на трубопровод и дополнительные устройства;
  • перепад температуры в ЦО и локальной схеме может составлять 20-300 С, что может привести к выходу ее из строя и повреждению полового покрытия.

В некоторых ситуациях, однако, без осознанного риска не обойтись, и здесь особенно важным становится выбор наиболее приемлемой системы водного пола. Заказать недорогую, но качественную автоматику для систем отопления вы можете на сайте http://td-grumant.kz/catalog/avtomatika-dlya-sistem-otopleniya/.

Выбор схем подсоединения

  1. Прямое соединение с радиатором. Здесь используется самый слабый насос, а подключение является наиболее простым и наименее затратным, однако и ненадежным, поскольку при отсутствии возможности локального регулирования температуры схемы общая температура ЦО может значительно снизиться, что вряд ли будет с пониманием воспринято соседями.
  2. Схемы с подключением локальных регуляторов. Управление температурой локального теплоносителя осуществляется вручную с помощью встроенных термостатов и балансировочных клапанов, что позволяет снижать тепловой расход локальной системы и ее воздействие на ЦО. Использование этой системы в холодное время года в любом случае требует постоянного присутствия в квартире самого владельца или взрослого члена его семьи, знакомого с принципами ее управления, а потому и не считается достаточно надежным, зато является вполне затратным, поскольку предъявляет определенные требования к материалу и техническим характеристикам внутренней системы.
  3. Самая надежная и самая дорогая схема – автоматизированная. Она основана на работе электрических внутренних и выходных датчиков, прекращающих и возобновляющих локальную подачу теплоносителя в зависимости от температуры ЦО и внутренней температуры. Внешнего контроля человека она не требует, однако стоит довольно недешево, в основном из-за стоимости используемой в датчиках и регулирующих клапанах электроэнергии. Вместе с тем применение такой схемы никак не влияет на температуры ЦО в целом и, следовательно, на комфортность соседних квартир.

Итак, к основным критериям выбора водного пола следует отнести:

  • его целесообразность с учетом финансовых затрат;
  • возможность оптимального устранения проблем с ЦО;
  • максимальную маскировку системы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector