Ранее в общих чертах мы уже сравнивали разные типы бритв. Теперь же, вооружившись популярным современным станком и хорошей безопасной бритвой, мы решили сравнить эти два инструмента и дать ответ на довольно часто возникающий вопрос: что из них лучше на практике. Испытание проводилось в три этапа: ежедневное бритье, бритье двухдневной щетины и бритье трехдневной щетины или более длинной.
Выбор объектов для тестирования
Итак, для тестирования мы взяли: одну из наиболее популярных и технологичных моделей Gillette Fusion ProGlide Power, хорошо известную и отлично зарекомендовавшую себя среди пользователей Т-станков бритву Merkur 37C и подопытного с густой и жесткой щетиной. В качестве лезвий для безопасной бритвы использовались японские Feather. Приобрести бритву по хорошей цене вы можете на сайте https://unclerazor.ru/category/opasnaya-britva.
Однодневная щетина
В первый день эксперимента после нанесения пены наш подопытный для прямого сравнения побрил половину лица вибрирующим Gillette ProGlide Power, а вторую станком Merkur 37C с лезвиями Feather.
- При бритье Gillette ощущалось минимальное сопротивление, но кожа осталась совершенно гладкой. В целом, движения бритвой были легкими и плавными.
- Merkur с очень острым лезвием Feather потребовал намного большей аккуратности, чтобы случайно не порезаться, соответственно процесс бритья занял больше времени.
- После бритья результаты с обеих сторон оказались практически идентичными, что также было подтверждено женой подопытного, которая заявила, что разница не ощущается
- В течение следующих пяти дней результаты бритья каждым из станков были полностью удовлетворительными, несмотря даже на то, что как лезвия Gillette, так и лезвие Feather начали постепенно терять остроту.
В итоге, оба станка при ежедневном бритье показали себя с лучшей стороны. При этом Gillette ProGlide Power явно выигрывает по скорости, так как отсутствовала опасность нанести себе порез, а сами лезвия не настолько острые, как Feather.
Следующим этапом испытания стало усложнение поставленной задачи — после каждого бритья «отращивалась» двухдневная щетина, после чего процедура бритья повторялась в том же порядке. Для бритья использовались новый картридж ProGlide Power и новое лезвие Feather.
- «Свежий», прямо из упаковки, картридж Gillette ProGlide Power двигался сквозь щетину тихо, не цепляясь, равно как и лезвие Feather в станке Merkur проходило, как нож сквозь масло.
- Картриджа Gillette хватило на три полноценных бритья двухдневной щетины, на четвертый раз бритье приносило дискомфорт.
- Лезвия Feather хватило на пять раз.
В этой части эксперимента один процесс бритья занимал примерно одинаковое время, так как для бритья некоторых участков станком Gillette потребовалось больше проходов. Итог: оба станка справились с заданием равноценно.***